Los datos personales y sus leyes 
Datos como nuestro domicilio, correo electrónico o número de teléfono son datos personales; que si llegan a estar en manos equivocadas, pueden perjudicarnos. Por eso, este proyecto busca analizar las distintas leyes e iniciativas de datos personales en América Latina y el Caribe y contrastarlas con el Estándar Iberoamericano de Protección de Datos adoptado internacionalmente.
POR QUÉ ESTE
PROYECTO 
Este proyecto surge como una iniciativa para disponibilizar varios análisis ya realizados sobre las leyes de protección de datos personales en países de América Latina y el Caribe, que incluyen diferentes preguntas que la ciudadanía y la sociedad civil se puede hacer constantemente sobre este tema y puede resolver con datos abiertos disponibles para su uso.
Qué son los datos personales 
Es aquella información que sirve para identificar de forma directa o indirecta a una persona, es decir, indica de qué persona se trata (como el nombre, dirección o número de identificación), o da pistas sobre la identidad de la misma.
Qué leyes se analizanaquí
Este proyecto compara las leyes de protección de datos personales de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay contra el Estándar Iberoamericano de Protección de Datos. También analiza iniciativas en torno a datos impulsadas durante la pandemia por COVID 19 y la opinion de ciudadanos sobre el tratamiento de los datos personales.
COMPARANDO
LAS LEYES
Este análisis de carácter normativo tiene por objetivo revisar cuál es el grado de avance de las leyes de datos personales entre los paises miembros del BID. A partir de los ejes temáticos de los Estándares de protección de datos personales se identificaron qué leyes de la región regulan esos ejes temáticos. De la investigación realizada se detectaron 12 países con leyes de protección de datos personales vigentes Argentina, Bahamas, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México (con dos leyes), Nicaragua, Panamá, Perú, Trinidad y Tobago y Uruguay. Tanto Barbados como Jamaica cuentan con una ley aprobada en el parlamento, sin embargo ambas están pendientes de promulgación y, por lo tanto, también pendientes de entrar en vigor. Si bien Chile posee una ley de privacidad que, parcialmente, regula una serie de componentes en materia de datos personales, no se trata de una legislación especializada en la materia. Por otro lado, República Dominicana cuenta con una legislación de alcance sectorial, por lo que no se califica como una legislación transversal en el tema.
Barbados, México y Ecuador tienen las leyes que más se ajustan al estándar
Barbados con su ley de datos personales "Data Protection Act" es el país que más coincide con el Estándar Iberoamericano. Le sigue México con la "Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados" y Ecuador con su "Ley Orgánica de Protección de Datos Personales". El gráfico muestra la puntuación y número de leyes que coinciden, coinciden parcialmente y no coinciden por cada país.
Explorar datosChile, Bahamas y Costa Rica tienen las leyes que más difieren del estándar
La "Ley 19628 Sobre protección de la vida privada" de Chile es la que más difiere del Estándar (161 no coincidencias), le siguen Bahamas y Costa Rica (con 137 no coincidencias cada uno).
Explorar datos
LAS INICIATIVAS DE LA PANDEMIA
Mapea algunas de las tecnologías digitales implementadas por los gobiernos de América Latina destinadas a recopilar información de la población en el contexto del COVID-19 y las analiza desde el punto de vista de derechos digitales. La propuesta metodológica contempló tanto el levantamiento de datos cuantitativos, como un análisis cualitativo orientado a sistematizar información atingente a la implementación de soluciones tecnológicas como parte de las políticas públicas y prácticas estatales en contexto de pandemia. La evaluación más detallada se encuentra disponible en el Observatorio COVID-19 AlSur
Los derechos a la protección de datos personales y a la privacidad son los más afectados
Según las organizaciones evaluadoras, las 12 iniciativas analizadas en este estudio vulneran el derecho a la protección de los datos personales y, de esas, 11 vulneran el derecho a la privacidad también. El derecho al acceso a la información y los derechos a la libertad de circulación y a la salud son vulnerados por 8 y 6 iniciativas, respectivamente.
Explorar datosSolo tres iniciativas contemplan mecanismos de evaluación o auditoría externa
Según el análisis realizado, solo las iniciativas de Colombia, Ecuador y Uruguay contemplan algún mecanismo de evaluación o auditoría técnica externa. De la iniciativa de Brasil no se tiene información sobre este aspecto y los demás países no contemplaron estos mecanismos de auditoría.
Explorar datos
¿QUÉ PIENSA LA CIUDADANÍA?
Como parte del estudio “Servicios públicos y gobierno digital durante la pandemia perspectivas de los ciudadanos, los funcionarios y las instituciones públicas” se realizó una encuesta telefónica representativa a nivel nacional entre julio y agosto de 2020 a 10,207 ciudadanos adultos de Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay. La encuesta incluyó un conjunto limitado de preguntas sobre trámites antes y durante la pandemia, perspectivas a futuro y opinión de los ciudadanos sobre datos personales.
Hay desconocimiento sobre lo que son los datos personales
El 51% de las personas que respondieron la pregunta de "¿Le parece que compartir sus datos personales tiene más beneficios que riesgos?" con "Más riesgos que beneficios" (eje de la izquierda), estuvieron de acuerdo con la pregunta "¿El gobierno debería multar a las personas que son coronavirus positivo y no permiten la geolocalización de sus celulares?” (eje de la derecha). Considerar que es riesgoso compartir los datos personales pero facultar al gobierno para multar a quienes no permiten la geolocalización podría representar una discordancia y reflejar un desconocimiento de los datos personales.
Explorar datosAlgunas personas no le hallan valor a sus datos personales
El 60% de quienes contestaron No a la pregunta "¿Sabe lo que hacen los gobiernos con sus datos personales?” (eje de la izquierda) contestaron Sí a la pregunta "¿El gobierno puede proporcionar beneficios al recopilar sus datos y el de otras personas para superar los riesgos potenciales en épocas de pandemia?” (eje de la derecha). La voluntad de entregar esta información al Estado sin la necesidad de saber qué se hace con esta, podría reflejar que estas personas no le hallan un valor a sus datos personales.
Explorar datosEn épocas de pandemia, las personas cambian de opinión
El 61% de las personas que consideran "más riesgos” a la pregunta "¿Le parece que compartir sus datos personales tiene más beneficios que riesgos?” (eje de la izquierda) también consideran que hay beneficios a la pregunta "¿El gobierno puede proporcionar beneficios al recopilar sus datos y el de otras personas para superar los riesgos potenciales en épocas de pandemia?” (eje de la derecha). Esto podría reflejar un cambio de opinión con respecto a lo que se considera riesgoso o beneficioso al introducir el factor de la pandemia.
Explorar datos
EXPLORA LOS DATOS
Ingresa al explorador de datos, realiza visualizaciones y descarga la información que desees con las preguntas clave y los filtros de búsqueda.
Este portal representa un esfuerzo en conjunto de los siguientes participantes
Consultor Edgardo Martinez Rojas
Encargado de la comparación de la legislación de protección de datos personales de los países de la región con los Estándares Iberoamericanos de Protección de Datos.
Al Sur
Encargado del levantamiento de información sobre las iniciativas de recolección de datos personales durante la pandemia.
Datasketch
Encargado del diseño y visualización del portal.
Iniciativa Latinoamericana por los Datos abiertos (ILDA)
Apoyó en la coordinación de algunas de las actividades.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
Financió y coordinó parte de los esfuerzos de la plataforma y la encuesta ciudadana.